ещё
свернуть
Все статьи номера
статья 10 из 14
Не прочитано
6
Декабрь 2019года
Правовые позиции

Пределы регуляторных компетенций

Суд ЕАЭС разъяснил, как следует разграничивать полномочия национального и наднационального регуляторов в случаях, когда компания нарушила и союзное право, и законодательство о защите конкуренции отдельной страны. В целом высказанная им позиция позволяет компаниям избежать двойной ответственности за одно и то же деяние. В то же время сравнение с ЕС свидетельствует, что сотрудничество наднационального и внутригосударственных антимонопольных органов там пока более глубокое, чем в ЕАЭС1.

Екатерина Дьяченко, советник судьи Суда ЕАЭС, канд. юрид. наук
Кирилл Энтин, советник экспертно- аналитического отдела Секретариата Суда ЕАЭС, канд. юрид. наук
Суд ЕАЭС разъяснил, как следует разграничивать полномочия национального и наднационального регуляторов в случаях, когда компания нарушила и союзное право, и законодательство о защите конкуренции отдельной страны. В целом высказанная им позиция позволяет компаниям избежать двойной ответственности за одно и то же деяние. В то же время сравнение с ЕС свидетельствует, что сотрудничество наднационального и внутригосударственных антимонопольных органов там пока более глубокое, чем в ЕАЭС.
Как с помощью LegalTech-решений управлять антимонопольными рисками
№ 6, 2019
Эффект переноса издержек в делах о взыскании убытков. Опыт Евросоюза